Universidad ISALUD, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
INTRODUCCIÓN: La neumonía asociada a ventilación mecánica es una grave complicación en pacientes con vía aérea artificial, en unidades de terapia intensiva, aumentando la morbilidad y mortalidad. Aumenta el uso de antibióticos, resistencia microbiana orofaríngea aumentando el riesgo, impulsando a la necesidad de estrategias preventivas.
MÉTODOS: Se realizó una revisión de artículos científicos publicados entre (2018-2023) en PubMed. Términos clave: Prevención de Enfermería, Neumonía asociada a ventilación mecánica en adultos. Se seleccionaron 15 estudios relevantes para el análisis, buscando medidas preventivas de la neumonía asociada a ventilación mecánica.
RESULTADOS: Catorce artículos analizados en los últimos 5 años (2018-2023), enfocados en prevención de la neumonía asociada a ventilación mecánica. Las medidas preventivas más efectivas incluyen elevación de la cabecera de la cama, higiene oral con clorhexidina, aspiración subglótica y control de la presión del tubo endotraqueal. La implementación de estas estrategias disminuyó la incidencia de la neumonía asociada a ventilación mecánica y mejoró la recuperación de los pacientes en ventilación mecánica.
CONCLUSIÓN: La neumonía asociada a ventilación mecánica representa un desafío en unidades de terapia intensiva, con alta mortalidad. Medidas preventivas, como bundles de cuidado, pueden reducir infecciones y mejorar la salud del paciente. La colaboración del personal de enfermería es esencial para la implementación exitosa de estrategias preventivas en pacientes mayores, para reducir los riesgos asociados a la ventilación mecánica y mejorar la atención en la unidad de cuidados intensivos.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.