Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
×
Español (España) | English
Editorial
Inicio
Indexación
Revisiones bibliográficas

Paternidad y Aborto Legal: Un Análisis Integral de Derechos, Responsabilidades e Impacto Social

By
David Levinstein ,
David Levinstein

Universidad Nacional de las Artes. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Search this author on:

PubMed | Google Scholar

Resumen

Introducción: El debate sobre el aborto en la sociedad gira en torno a los derechos reproductivos y la autonomía de las mujeres, sin dejar de considerar las perspectivas de los hombres y las implicaciones sociales. Las mujeres defienden el derecho a tomar decisiones sobre su cuerpo, haciendo hincapié en las posibles consecuencias de negar este derecho, como la maternidad forzada y la restricción del desarrollo personal y profesional. Los hombres también desempeñan un papel en el debate, y algunos apoyan los derechos de las mujeres y subrayan la importancia de la toma de decisiones conjunta en las relaciones.
Desarrollo: El contexto histórico del aborto es complejo, con diferentes sociedades y periodos de tiempo que presentan diferentes puntos de vista y regulaciones. Desde las civilizaciones antiguas hasta las épocas modernas, las prácticas y los enfoques jurídicos del aborto han evolucionado. En la Edad Media, la Iglesia Católica tuvo un impacto significativo en la regulación del aborto, mientras que los avances científicos y médicos dieron forma a los debates modernos. El aborto se define como la interrupción deliberada del embarazo antes de la viabilidad fetal, con definiciones legales que varían en todo el mundo. Comprender estas distinciones es esencial para abordar el aborto de manera integral. En Argentina, la histórica reforma de 2020 supuso un cambio significativo en la legislación sobre el aborto, permitiendo la interrupción del embarazo hasta las 14 semanas sin justificación. El movimiento feminista desempeñó un papel crucial en la defensa de esta reforma, lo que condujo a un enfoque más inclusivo y equitativo. A pesar de estos avances, siguen existiendo retos, como garantizar el acceso en todo el país y promover una educación sexual integral. La paternidad responsable implica reconocer los derechos y responsabilidades de los hombres en el embarazo y el aborto. Los hombres tienen derecho a recibir información, a estar presentes durante el embarazo y el parto, y a establecer acuerdos de custodia y visitas. El apoyo emocional, las aportaciones económicas y la participación activa en la toma de decisiones son también aspectos esenciales. La legislación relativa a la participación de los hombres en las decisiones sobre el aborto varía, pero se fomenta un diálogo equilibrado e informado.
Conclusiones: La legalización del aborto en Argentina representa un avance significativo para los derechos reproductivos y la autonomía de las mujeres. La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo reconoce derechos y garantías fundamentales y establece el acceso a servicios de aborto seguro y legal. Sin embargo, persisten los problemas para garantizar la igualdad de acceso en todo el país. La paternidad responsable implica reconocer los derechos y responsabilidades de los hombres en las decisiones sobre el embarazo y el aborto.

Cómo citar

1.
Levinstein D. Paternidad y Aborto Legal: Un Análisis Integral de Derechos, Responsabilidades e Impacto Social. Community and Interculturality in Dialogue [Internet]. 10 de diciembre de 2022 [citado 4 de julio de 2024];2:30. Disponible en: https://cid.saludcyt.ar/index.php/cid/article/view/30

Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.

Article metrics

Google scholar: See link

Métricas

Cargando métricas ...

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.